申花跟队记者质疑足协 申花进球被吹

VT足球8月8日讯 申花跟队记者甘慧在社交媒体上针对足协提出了两点质疑。足协认定国安vs申花两起关键越位判罚正确。她详细论述了对评议结论和官方发布的视频、截图的困惑。

她提出的效果是关键性的，视频助理裁判（VAR）系统需求确保不同画面的时间点完全分歧，以保证判罚的准确性。若全景图和远景图不是同一时间点的截图，那么得出的结论就能够存在偏向，这关于竞赛结果的公正性具有重要影响。

甘慧继续质疑道：“第二、如何证明全景图跟远景图是同一个瞬间？”

2. 瞬间分歧性的效果

她的质疑点在于，评议和画线选择的图像并不分歧。全景图可以更好地展现出球员的相对位置和出球瞬间，但是实践运用的是远景图，这样的选择能否合理和准确是值得讨论的。

甘慧质疑道：“看了洋洋洒洒千余字的评议结论以及官方发布的视频和截图，有两点疑惑。第一、一张包括全景的相对平行画面，一张是只要5名球员的远景特写图，并没有出球瞬间，请问为何在远景图上画越位线，而不是在全景图上呢？”

1. 画线选择的图像效果

甘慧的质疑如下：

关于申花进球被判有效的状况，足协在评议中表示：“在此判例中，视频助理裁判员的定格时辰选择（即传球瞬间和划线定格瞬间完全同步）、双方队员有效身体部位选择，以及越位线的比对顺序均操作正确，得出了攻方队员清楚处于越位位置的结论，并且正确介入。此外，依照规则，对VAR介入的越位判罚向转播方作了推送，但推送画面只能包括3D划线画面，同一画面内无法包括攻方传球或触球瞬间的证据。”

(2023直播)

标签：上海申花中国足协